這是唯卓仕推出的第四款85mm 鏡頭，也是第一支全片幅Pro 級鏡頭，此前這家來自深圳的品牌推出過APS-C 畫幅的AF 27mm F1.2 Pro 和AF 75mm F1.2 Pro，都支持索尼E、富士X 和尼康Z 的APS-C 機型。
主角左右兩邊分別是初代和二代唯卓仕85mm F1.8
而與我以前寫過的唯卓仕AF 135mm F1.8 LAB FE/Z 和 AF 35mm F1.2 LAB FE 相比，Pro 的定位要略低於LAB。這從其光圈是F1.4 而非F1.2 也能看出，畢竟在85mm 這個領域，還有更具挑戰性的AF F1.2 在那裡（目前佳能和尼康都有此規格鏡頭）。
細看這支唯卓仕AF 85mm F1.4 Pro FE，你會發現它與之前的APS-C 畫幅Pro 鏡頭有點相似，都具備段落清晰的光圈環（有CLICK開關，用來切換無級光圈）、AF/MF 切換開關、可自定義功能的對焦保持按鈕和銀色的“ProPro” 銘牌。
在視覺上，唯卓仕85 Pro 頗具專業感，而且這種感覺可以被手指所驗證，也就是操作手感很好。這是不太用心的產品所達不到的，也就是我們常說的騙得了眼睛，但騙不了雙手（沒錯這裡說的是某所謂半格相機）。
事實上，唯卓仕85 Pro 的光圈環手感比之前的27 Pro 和75 Pro 更加清晰，轉動時 “咔噠” 聲也更明確清脆，進一步接近了索尼與適馬的水準。
在操作這支鏡頭時，對焦環的紋路更細密，而光圈環的紋路更粗大，也能形成明確的手感差異，讓攝影師可以不看鏡頭就僅憑手感知道自己在操控哪個部件。
以上這些，都是唯卓仕85 Pro 的優點，也是讓我覺得它物有所值的地方。
當然它也是有不足的。這主要體現在這支鏡頭的重量。
約800g 的自重，讓它雖然不是最沉的85mm F1.4 鏡頭，但在如今輕便當先的微單鏡頭設計趨勢下，顯得還是比較壓手的。
雖然有點沉，但這支鏡頭的體積還可以（體積與索尼85GM II相當），裝在機身上時也不會翹起來。
這不僅是針對索尼、適馬等日系品牌的85mm 鏡頭而言，也同樣適用於國內諸如思銳和卡色的85mm F1.4 鏡頭—— 這兩個品牌的同規格鏡頭都走的是輕便路線，重量控制在了600g 以內。
雖然輕盈有輕便的代價，那兩支鏡頭在畫質上都有所妥協，但不可否認的是，輕巧本身就很吸引人。唯卓仕在這方面還需要繼續努力。
那麼下面這部分，我就來結合測試圖和實拍樣張，帶你去看看「以重量換光學素質」的唯卓仕85 Pro 換來了什麼。有哪些驚喜，又有哪些不足之處。
當無法做到又輕又好的時候，是選擇輕便或高畫質，是一道不簡單的選擇題。
顯然，唯卓仕選擇了畫質。這支鏡頭無論是在我的對比測試中，還是在實際拍攝中，都達到了非常出色的水準。
我之所以敢這樣說，是因為：
左中右分別是索尼、唯卓仕、適馬的85mm F1.4
左中右分別是美科、唯卓仕和思銳的85mm F1.4
在寫這篇文章之前，我對唯卓仕85 Pro、索尼85GM II、適馬85DG DN、美科85 1.4 和思銳85 1.4 做了對比測試，測試項目不能算全，主要是針對我比較關注的地方：
「 1 常規測試：
銳利度- 畫面三等分處（約1.5m處，模擬人像拍攝距離）
色散- 戶外樹林背景，中心和三等分處色散情況（2m和最近對焦距離下）
眩光- 角落出畫處眩光（最難控制的眩光位置）」
「 2 焦外測試：
室內點光源光斑虛化測試
戶外實拍樹林背景虛化測驗（2m處，含中心畫質與整體氛圍觀感測驗）
室外焦點to焦外柔和度測試（2m處）
室外三等分處焦點銳利度&色散測試（5m處，含焦外柔和度測試）
近攝焦點銳利度&氛圍感&散景測試（1m處）
最近對焦距離下銳利度&放大倍率&色散&散景測試（85Pro為0.79m，其它大多為0.85m）」
但是，或許是擔心引戰，分散人們對於產品本身的關注，這次唯卓仕方面不希望有太多對比出現。
所以在接下來的部分裡，我會盡量使用非對比測試的圖片來進行說明。並用盡可能簡單的文字，盡可能少的對比圖，帶你了解唯卓仕的85 Pro 在整個85mm F1.4 陣營中處於怎樣的位置。
左中右分別是索尼、唯卓仕、適馬的85mm F1.4
當然如果你就是想看對比，那我也可以簡單說下結論：
「 唯卓仕85 Pro 在所有測試項目中都基本上能排在前三位，除眩光錶現不佳外（後面會有圖片展示），其它方面明顯好於國產競爭對手，但是要略遜於索尼與適馬。
事實上，如果綜合考量畫質、重量和AF-C 對焦穩定性這三方面，能同時達到「畫質均衡不偏科、重量怡人不壓手、對焦穩定不掉隊」 的，只有索尼和適馬。」
所以必須承認，在85mm F1.4 這個規格上國產鏡頭與日系產品依然存在差距。那麼，對於一般用戶來說，只能存錢去買日系產品嗎？答案顯然是否定的。
使用唯卓仕85Pro拍攝的微縮小人類模型
不過在聊唯卓仕85 Pro 之前，我們需要先回答一個問題，那就是：
“ 為什麼需要一支85mm 鏡頭？ ”
在我看來，85mm 鏡頭是介於「幹活兒頭」/「工作鏡頭」 和「把玩」/「隨便拍拍」 之間的鏡頭。即使是85mm 中較大光圈的F1.4 鏡頭，也是如此。
85mm F1.4的大口徑總是那麼迷人
之所以這樣說，是因為85mm 的視角雖然比常見的35mm 和50mm 要窄，但依然在比較容易控制的範圍內，不會像135-200mm 以及14-24mm 等更窄或更廣的鏡頭那樣難以駕馭。
85mm F1.4鏡頭很適合生活中的隨便拍拍，都會賞心悅目。
另一方面，相較於35mm 與50mm 鏡頭，85mm F1.4 所能達到的淺景深效果更加明顯。如果將其換算為50mm 鏡頭，那麼其等效光圈大約是F0.82，也就是淺景深效果甚至強於50mm F0.95。
雖然這麼比有點鍵盤黨，但由於目前並沒有具備AF 的50mm F0.95 鏡頭，所以具備AF 的85mm F1.4 所能實現的淺景深效果是既誘人又對新手很友好的。
誘人的淺景深效果 【α7R V+唯卓仕85Pro拍攝，F1.4光圈。】
1 銳度與色散測試
一支高素質85mm鏡頭的基礎
在淺景深的誘惑中，隱含著兩個陷阱，那就是銳度與分散。
因為假如一張F1.4 全開光圈的照片缺乏銳利度，或是有明顯的紫邊（約等於倍率色散）和焦外高光邊緣的紅綠色散（約等於軸向色散），那就很糟糕了。
那麼，我們就先來看看唯卓仕85 Pro 的銳度，就看上面貓貓那張近攝的照片，因為絕大多數鏡頭在近距離拍攝時，各種相差的控制會變弱，銳度會不同程度的下降：
可以看出儘管在偏離中心的三等分處，且幾乎是最近對焦距離下的 F1.4 全開光圈拍攝，唯卓仕85 Pro 依然提供了足夠的銳度，貓咪瞳孔的細節與毛髮都非常清晰。
這應該歸功於這支鏡頭的浮動對焦設計，是對近攝畫質的一種優化。當然與更高階的LAB 系列相比，85 Pro 只使用了一組浮動鏡片，而LAB 則是雙重浮動，近攝表現甚至要更好。
再來看一隻在竹林中「十面埋伏」 的貓貓：
與前一張接近0.79m 最近對焦距離下的照片相比，這張的主體距離要遠一些，儘管有前景的竹子遮擋，貓貓臉部的毛髮依然是數毛級的。
在拍攝人像時，這樣的銳利度表現可以讓你放心拍攝從臉部特寫到半身像，再到大半身和全身像的各種距離照片。不必擔心銳利度不足，只需要考慮構圖和內容的表達。
那麼，唯卓仕85 Pro 與業界頂級的85mm F1.4 鏡頭的細節刻畫力相比又如何呢？看下面：
在同一台 6100 萬像素的索尼α7R V 上，索尼85GM II 顯示了無可比擬的銳度和細節表現力，皮膚的一點點褶皺都能顯現（小姐姐表示：？？？你過來我不打死你），睫毛也更加分明。
可見索尼GM 的實力在唯卓仕Pro 之上，只不過除非AB 對比，否則看不出如此明顯的差異。或者如果不將圖片放大到極限，唯卓仕與頂級日系鏡頭的差異也是不大的。
接下來來看看色散情況：
在上面的三張圖片中，前兩張幾乎看不到高光邊緣的色散（如果繼續放大下去才會看到細細的一點），特別是第二張位於畫面邊緣的金屬高光處也幾乎沒有，令我感到很驚喜。
而在第三張照片中，面對這個「地獄難度」 的場景，焦點處依然沒有紫邊，但是能看到焦外的綠邊。說明在軸向色散的控制方面，唯卓仕85 Pro 尚有不足。
那麼，色散賽道中的頂尖選手錶現如何呢？我們依然請標竿級的索尼GM 示範：
由於都是手持拍攝，所以畫面的內容不算特別嚴謹。
但透過上圖，我們仍能看出索尼FE 85mm F1.4 GM II 雖然存在一定的綠邊（軸向色散），但其程度要略好於唯卓仕85 Pro。二者的差距並不是很大。
所以在色散方面，唯卓仕基本上是可以緊跟在日系的索尼與適馬之後的，並且沒有落後太多。
2 虛化/ 焦外測試
一支高素質85mm鏡頭的 靈魂
接下來看看虛化，也就是焦外的效果。
這也是我前面說85mm F1.4 鏡頭是介於「工作」 與「玩兒」 之間的原因之一，因為虛化這東西很玄學，普通人喜聞樂見卻未必能看出好壞。
例如口徑蝕，不少人覺得光斑變形一點都無法接受。但實際上所有大光圈鏡頭都有全開光圈的光斑變形，並且從「玩兒」 的角度出發，有些老鏡頭玩的就是旋焦：
就像剛剛那張古典85mm 鏡頭拍攝的照片，是用我個人擁有也很喜歡的一支「玄學」鏡頭徠卡 Summarex 8.5cm F1.5拍攝的。奔著一百歲去的它成像很有味道，但這味道其實是光學瑕疵的體現。
再例如，專業攝影人其實未必總需要全開光圈那麼強的虛化效果。特別是拍攝肖像和一些創意時，光圈數值的設定會因為需要多大的景深、需要怎樣的光斑形狀等因素來考量，而不僅僅是出於對虛化程度的控制考慮。
例如這張雨中的人像，我就是因為希望均衡焦外光斑的圓度、虛化的強度，並儘可能多拍到一些在景深之內的水滴，所以使用了F2.2 的光圈，而不是全開的F1.4。
這就是實際拍攝時需要考慮的事情。
哈哈有點扯了，回到唯卓仕85 Pro 的焦外上來。不看老鏡頭和玄學鏡頭，我最關心一支現代85mm F1.4 鏡頭在這幾方面的焦外表現：光圈的圓度（邊緣變形量，收縮到多少可以達到基本圓形）、散景柔和度（二線性情況）和整體的觀感（例如螺旋感、空氣感等玄學感覺）。
唯卓仕85 Pro的散焦光斑效果
在這部分，我希望盡可能的與實際拍攝相結合，分別考察近、中、遠距離下的散景（對應特寫、半身和全身人像）。
呃……沒錯，要拍和要考慮的還挺多的，好在我都拍了拍，接下來咱們一個個看~
2.1 光斑圓度
不同距離/不同光圈下的變形情況
局部放大查看角落的光斑變形情況和收縮光圈後的光斑圓度：
能看到唯卓仕85 Pro 在這個測試中，光斑的圓度上表現不錯，角落光斑的變形也處於可接受範圍內（與同規格其他鏡頭相比）。不過收縮光圈後，能看出一些多邊形的情況，這也是目前與日系頂級鏡頭的差距之一。
在實際拍攝中，這支鏡頭並不會出現過於誇張的螺旋感，在拍攝樹林這樣本身比較紛亂容易產生暈眩感的背景時，這種特質非常友好：
其螺旋感主要來自畫面左下方的白色小花，而人物臉部左側的光點則沒有什麼旋轉感覺。所以我覺得這或許跟花的距離與排布有關吧。
在另兩個更極端的「近攝+背景點光源」 場景裡，光斑呈現近乎最大的變形量。此時角落的光斑和其它大光圈鏡頭一樣，會呈現出典型大光圈鏡頭光斑的檸檬狀，其幅度在可接受範圍之內：
事實上，如果不收縮光圈，大光圈鏡頭很難做到全開光圈還沒有角落裡的光斑變形，即使強如尼康「圓神」 也不行。對唯卓仕85 Pro 來說，我覺得收縮光圈至 F2.2 或F2.5，是一個虛化程度與光斑圓度的平衡點。
也就是說在這個光圈下，你既能獲得比較大的光斑，光斑也比較圓—— 這是針對喜歡圓形光斑的朋友而言的，對我來說，我更喜歡F1.4 全開的效果。
唯卓仕85 Pro F2.2光圈拍攝
上圖就是這樣，除了角落外，畫面三等分處的光斑已經沒有「檸檬狀」 了，並且畫面整體的虛化程度依然很強烈。
好，現在插播一段兒廣……不對，是插播關於眩光的一些討論。
3眩光 測試
如何拍出- 如何避免- 如何評判
在上面的光斑測試中，由於本兔故意使壞，放置了一個逆光光源（其實是為了提高測試效率，用一個測試測出兩項表現），唯卓仕85 Pro 暴露出了一個眩光問題。這在實際拍攝中也有體現：
人物臉部處於太陽的眩光之內了
嗯？但似乎有點好看…？事實上在逆光人像時，眩光的確是可以用來增強畫面的氛圍感的。
但這依然是一個問題。因為我想對很多用戶來說，是不希望有任何眩光的。我刻意測試了這支鏡頭究竟會在什麼情況下出現眩光：
也就是說，當畫面中的光源（例如太陽或直接照射到鏡頭的強路燈）位於剛剛出了畫面邊緣一點的地方時，最容易產生眩光。
順便一提，這個光源位置也會導致目前幾乎所有手機的主鏡頭產生眩光，大家需要格外小心。
那麼，當光源在畫面內時，唯卓仕85 Pro 的抗眩光錶現如何呢？答案是，很好！
當光源在畫面內時，我幾乎看不到畫面中有乾擾的眩光或鬼影。這一點非常好。事實上在人像拍攝中，我也沒有遇到眩光問題。
所以在我看來，似乎是唯卓仕只考慮了對抗畫面內的逆光光源，而沒有想到防範畫面之外的光源。為此，我劃定了一個眩光紅色警戒區，大家在拍攝時可以注意避免：
順便一提，有這樣問題的鏡頭，不只唯卓仕85 Pro 一個，只是唯卓仕的程度比較大：
客觀地說，眩光測試裡適馬的表現是最好的。 所以你看，我是有啥說啥的，可惜適馬的人不是。
為了印證唯卓仕85 Pro 當光源在畫面內時不會帶來眩光，我也拍了更多的一些測試圖。
例如這張背景有汽車大燈「幫忙」 製造大逆光到過曝的地獄難度場景，你就幾乎看不到眩光和鬼影的存在：
但不論如何，應該承認光源位於畫面外一點時的眩光問題依然算是唯卓仕85 Pro 在光學方面的一個短板，也是需要唯卓仕在將來的鏡頭設計上去解決的。
好，聊完眩光的問題，我們回到焦外光斑圓度的討論上來。
2.1 光斑圓度測試
在同類中處於什麼水平
在我的測試中，令我感到意外的是，口徑最小的思銳85mm F1.4 的表現反而是最好的（雖然光斑稍小一點），它與唯卓仕85 Pro 都要略好於適馬的85DN ，特別是在F2.8 光圈時尤為明顯：
不過思銳的這個表現倒是與我看到的國外測試結果相似（國外評測參考：https://phillipreeve.net/blog/review-sirui-85mm-1-4-aurora/），當然思銳的問題是銳利度明顯不如唯卓仕與日系…哈哈，對比又多了起來，及時收住~
反正這一點上國產鏡頭的出色表現讓我很開心就是了~
其實整體來看，所有85mm F1.4 鏡頭在畫面邊緣都會出現明顯的口徑蝕，其中Sony85mm GM II 反而是最明顯的，這也與它的實際焦距要更廣一點有關。總之，在這個計畫中國產能與日系打得有來有回，甚至略有小勝，已經實屬不易。
對唯卓仕85Pro而言，想要圓圓的光斑可以將光圈縮小至F2.2 。
另一個讓我感到開心的點是，測試中所有的85mm F1.4 鏡頭都基本上沒有出現洋蔥圈和二線性的情況（不算後續簡單測試的卡色）。而在這個測試中，焦外光斑的邊緣色散控制也都比較理想，整個光點顯得非常乾淨。
所以這部分測下來給我的印像是所有的85mm F1.4 鏡頭都很強，畢竟這一規格的鏡頭無論是在國內還是日系裡，都屬於一個品牌的頂級定位產品了。
（受限不對比原則，這裡就只看這麼多啦~雖然我實際上做了更多測試）