2022年，唯卓仕用一支AF 75/1.2 Pro打破了C幅人像鏡頭的天花板，頂級的銳度，絕倫的虛化能力，至今還沒有對手。隨後唯卓仕的AF 27/1.2 Pro再次刷新了大家對國產鏡頭品質的認知，至今仍是C幅標準定焦領域的頂級鏡頭。不過相對於等效85mm焦段，等效100mm朝上的唯卓仕AF 75/1.2 Pro在拍攝自由度領域總歸還是差點意思，所以在3年後的如今，唯卓仕推出了第三款Pro級別C幅旗艦定焦AF 56/1.2 Pro，今天我們就來給大家介紹一下這支鏡頭。

唯卓仕AF 56/1.2 Pro仍採用了Pro系列經典的造型，體積和AF 27/1.2 Pro比較類似，也是67mm濾鏡口徑。重量相比於唯卓仕AF 75/1.2 Pro有了比較明顯的縮小，輕了接近100克重量，但相比於富士XF 56/1.2 II和適馬56/1.4，唯卓仕還是比較有分量感的。

唯卓仕AF 56/1.2 Pro的鍍膜仍呈現綠色，但在燈光照射下鏡頭內部顯得更加的深邃。值得一提的是，這次鏡頭上取消了AF/MF切換撥桿，唯卓仕C幅的Pro系列鏡頭光圈環也是有極光圈，不像全畫幅Pro系列那樣可以有極無極可調。

畫質方面，我只能說“太過於優秀以至於有點無聊”，整體成像風格有唯卓仕AF 75/1.2 Pro的影子。全開光圈有著非常頂級的銳利度，可以輕鬆數毛，同時焦外虛化量也非常充裕。我拍的這張照片，故意把人臉構圖到了次邊緣位置，但焦點處的銳利度依然很出色。這能夠說明唯卓仕AF 56/1.2 Pro的優秀之處。從輕微失焦的髮絲處能看到過渡區域的虛化效果也是非常柔和的，存在一定的「3D Hifi」能力。

同時我也特地試了下一些極限場景的效果。例如這張大逆光，雖然出現了一道眩光，但畫面的整體對比度沒有任何打折，同時手上的蘋果處的高光也沒有出現色散。

目前無論是富士XF 56/1.2 II、適馬56/1.4或唯卓仕56Pro、75Pro，都無法提供較圓潤的焦外光斑。這些鏡頭的光學設計並沒有為口徑蝕做特殊優化，畢竟這是要犧牲銳利度作為代價的。如果你想要比較圓潤的焦外虛化光斑，那麼目前富士系統就是騰龍17-70/2.8和富士XF 90/2這兩支鏡頭可以給到你。

我相信有很多人會問一些選購方面的問題，我也有點自己的想法，給大家分析一下～

為什麼不選全片幅系統+國產85/1.8？

我相信這是許多全畫幅玩家最大的疑問。明明可以有千元出頭的國產85/1.8定焦可選，全片幅機身的上限也比C幅旗艦機身要高，為什麼要去選擇三千元級別的唯卓仕AF 56/1.2 Pro呢？我的答案是：C幅的這些56mm人像鏡頭，泛用性要比全幅85mm還要高。

例如像這樣的微距特寫拍攝，全片幅85mm就拍不了，而C幅的56mm就可以。因為全片幅85mm定焦，大部分的對焦距離都在0.85-1公尺區間。而等效焦距類似的C幅56mm定焦的對焦距離只有0.5米，對焦距離較近。

不只如此，由於不少85mm定焦都優先關注人像拍攝，所以在最近對焦距離下的銳度是會有比較明顯的跌落的。而目前我使用過的不少C幅56mm，近攝時都有著很出色的銳度和色散控制能力，拍攝常規的產品特寫完全不是問題。

如果你是個鋼彈愛好者、手辦愛好者，那麼C幅56mm就是能夠兼顧了拍妹子和拍手辦的不二之選。

唯卓仕人像三兄弟如何選？

我一直覺得唯卓仕AF 56/1.7是C幅少有的“神頭”，給到了旗艦級別的銳度表現。再加上兩支Pro系列F1.2定焦後該怎麼選擇呢？我也好好想了一下。

如果要論最終照片的驚艷程度，那麼焦距更長，虛化能力更強唯卓仕AF 75/1.2 Pro一定能在C幅系統領域給到你最好的效果。但也因為焦距較長，所以75 Pro的泛用性是不如AF 56/1.2 Pro的，同時唯卓仕AF 56/1.2 Pro也有較好的對焦馬達和近攝能力。

唯卓仕AF 56/1.7給了足夠低的價格和足夠強的畫質，它能夠給到用戶越級的拍攝效果，對於低預算玩家而言無可挑剔。但這支鏡頭的虛化能力只能說是勉強夠用水平，和F1.2的旗艦鏡頭存在巨大差距，所以如果有更高追求的話，F1.2的效果是不會讓人失望的。

所以我的觀點是，唯卓仕AF 56/1.7 Air可以無腦購買，如果預算充足想要更好拍攝體驗和效果，那麼唯卓仕AF 56/1.2 Pro更好更強，如果你是追求極限不在意別的 那麼唯卓仕AF 75/1.2 Pro才是C幅人像最強。

綜上所述，我認為唯卓仕AF 56/1.2 Pro最大的賣點是：在保持了接近唯75Pro的畫質基礎上，提高了拍攝的泛用性。也因為如此，它同樣也是一支C幅人像王者鏡頭，值得每個愛拍照的用戶去選擇～