春暖花開,我家樓下的樹上開滿了花。查了一下,我發現它叫 「紫荊花」,花語中帶有:「親情、同氣連枝、堅韌、希望」的意思。

有一天,我發現紫荊花樹上長出了兩支鏡頭:

其實是為了看出兩支鏡頭都很小巧~

這兩支「同氣連枝」 的鏡頭,分別是唯卓仕 AF 35/1.8 EVO(APO) 和 AF 55/1.8 EVO(APO),下文簡稱 35EVO 和 55EVO 

上圖皆由唯卓仕85EVO拍攝

上圖皆由唯卓仕85EVO拍攝

它們與之前的唯卓仕AF 85mm F2 EVO 一樣,濾鏡口徑均為 58mm ,並在全畫幅支援、外形尺寸、重量、Fn自訂按鍵、光圈環(帶有Click開關)等方面也幾乎完全一致。

不僅做到了“同氣連枝”,也形成一個國產鏡頭中少見的“強迫症” 陣容:

由35、55、85組成的唯卓仕EVO家族

濾鏡口徑相同,但前組鏡片大小還是不同的

這種追求外形、重量與濾鏡口徑完全一致的“強迫症”,過去我只在佳能和一些電影鏡頭品牌中見到。原因很簡單,這樣做並非是為了好看​​,而是在拍攝中有實際的益處—— 你可以使用同一片ND、CPL、黑柔濾鏡,也可以在裝穩定器、跟焦器之類的視頻裝備時,減少調整時間。

事實上,如同前面提到的,唯卓仕的EVO 系列鏡頭上有許多按鍵與操作環,鏡身材質也是金屬的,質感優異:

所以這個系列並非是那種單純追求廉價的產品,但它們也絕對不是同定位的國外品牌鏡頭那麼高攀不起的。

這話說得有點拗口,而我也的確厭倦了過去那種程式化的評測,所以這次我想換個方式來聊這兩支新鏡頭。同時也會帶著去年發布的85EVO,因為那時我忙於別的工作,沒來得及寫它的文章,這次算是補上了~

從哪裡聊起呢?我想,可以從85EVO 鏡頭前端沒出現過的三個字母開始:

–  APO  –

APO,即復消色差Apochromatic的縮寫,是一種降低鏡頭色散的技術。用比較通俗的話來說,就是具備APO 的鏡頭,拍攝高光邊緣時,通常拍不出紫邊。另外APO 鏡頭的銳利度和色彩表現也會更好。總結一下,我覺得可以用四個字概括:

“ 乾淨、通透”

在鏡頭歷史的長河中,比較有名的APO 鏡頭有蔡司的APO Sonnar 135mm F2 和Otus 系列中的所有鏡頭(蔡司鏡頭中的天花板級存在):

同樣知名的,還有徠卡的「雙A」 或稱為「AA」 鏡頭,如APO-Summicron-M 90mm f/2 ASPH.,以及同樣雙A 的50mm F2、75mm F2 和35mm F2 鏡頭(SL系列也有)。

所謂「雙A」 鏡頭,其中的另一個A 是指ASPH. 鏡片,即非球面鏡片—— 同樣是為了提升畫質而選用的。

在徠卡的鏡頭序列裡,AA 鏡頭其實是最高級的一類,甚至很多知名的大光圈鏡頭都不在AA 序列裡,比如著名的11663 —— Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH.。

當年售價超2萬元的徠卡11663也只是單A而沒有APO

還是說回唯卓仕這次標上APO 的35EVO 和55EVO 吧。它們是全球首批專為無反光鏡相機打造的自動對焦、標準焦距、F1.8大光圈的APO鏡頭。再加上本身俱備的非球面鏡片,算AA 也是可以的。

它們在我看來,其實可以稱為4A 鏡頭,AAAA。原因很簡單,它們其實還是AF(自動對焦)和Affordable 的。

“ Affordable(平價,買得起)”

誰都知道APO 好,但不是誰都買得起。徠卡最便宜的90AA 二手價格也要一萬元以上,蔡司的Otus 們也都在萬元以上。相較之下,35EVO 官方定價1,799 元,55EVO 官方定價1,699 元,都不到2,000 元。

而Affordable 的另一層意義,其實還有輕:

“  35EVO 和55EVO 的重量

分別是330g 和365g  」

與索尼原廠經典的FE 55mm F1.8(49mm濾鏡)對比,也僅僅是略「胖」 一點,都處於大光圈定焦鏡頭中輕便的那一類。

那既然提到了Zeiss(蔡司)標的索尼FE 55mm F1.8 ZA,或許你會好奇,唯卓仕在畫質上能否接近或戰勝它?

這,就是接下來我要聊的~

其實早在唯卓仕推出APS-C 片幅的 AF 75mm F1.2 Pro(點選可跳轉評測文章) 的時候,就想打上APO 標誌。但那時我給的建議是先不要標上比較好。因為彼時某國產鏡頭品牌剛剛因為標APO 而被網友狂噴,以至於很多人見到“德系+APO” 會點頭認可,但見到“國產+APO” 就會直接開黑…

低調些,緩緩,無妨。

何況是不是真正的APO,不在於鏡頭前面有沒有這三個字母,而在於實打實拍出的畫面是否消除了色散。例如下面這張照片:

這是我為OPPO 最新的手機拍攝的產品圖,你能看到增距鏡卡口處那一圈金屬部分是最容易出現紫邊的,但將那裡局部放大到極限,你也很難看出紫邊來:

而這張照片,還是沒有標APO 的唯卓仕85EVO 所拍攝的。那如果是標了APO 的35EVO 和55EVO 呢?

由於我很早就拿到了這兩支鏡頭,所以其實我帶著其中的55EVO 去了趟日本,又剛好趕上了一個老爺車展。我很佩服自己能忍到現在才發這組圖,因為它們不只可以用來說明55EVO 的APO 實力,更是超級養眼的。

但在看老爺車展之前,先來看一張沒有APO 標的其它品牌鏡頭所拍攝的照片

放大局部看下:

這支鏡頭還是經過機內校正的,但依然在高光邊緣出現了紫邊。所以能看出拍車是一個非常考驗鏡頭抗色散能力的題材,很多場景都堪稱「紫邊地獄」

好了,接下來看看沒有機內校正,但有APO 標的唯卓仕55EVO 的表現:

電影《綠皮車》同款雪佛蘭

再看看這輛雪佛蘭的儀錶板區域

F1.8 光圈全開,局部放大易出現高光的區域

這裡重點放大看焦外的高光區域

可以看出焦外也沒有軸向色散(綠邊或洋紅邊),這是許多大光圈鏡頭都無法做到的。

↓再來看一輛法拉利

拍車時為了展現避免車輛透視變形,我會選擇以低角度進行拍攝,而這樣一來整個車輛的邊緣輪廓就都處於天空反光的高光區域了。

局部放大高光區的車輛輪廓依舊無紫邊。

這張照片能看出F1.8 全開是會有一定程度的暗角,但放大看下極易出現紫邊的金屬銘牌部分,你會感到非常欣慰

拍完最大的感受就是使用55EVO 特別「放心」。無論怎樣的角度,怎樣的高光挑戰,我只需要考慮構圖、景深就好了,不必顧慮成像會有什麼瑕疵。

當然,這樣只看唯卓仕EVO 的照片,或許你還無法搞清它們處於什麼水準。所以我特意買了一支索尼FE 55mm F1.8 ZA 來對比一下,看看二者的差距。

唯卓仕55EVO  VS 索尼蔡司55 1.8

在對比畫質之前,也應該先看鏡頭本身的設計和對體驗的影響

唯卓仕的35/55/85EVO 具備更多按鍵和光圈環,而索尼55ZA 則是一個典型的成本控制鏡頭—— 保證光學素質,鏡身雖然做工出色,但省去了按鍵和光圈環,甚至沒有AF/MF 切換開關。

所以二者在操作效率,以及操作帶來的情緒價值上有差距。畢竟,能轉動並切換有級/無級的光圈環,是有級時清脆,無級時順滑,分別適合靜態攝影和視頻拍攝的。

接下來看畫質,先看APO 鏡頭重點考量的色散表現。

探店時,我們都喜歡拍一拍桌上的咖啡,這時你會發現不同鏡頭拍出來的細節,是有差異的:

左側唯卓仕|右側索尼

左側唯卓仕|右側索尼,高光部分的局部放大,結果顯而易見。

「 無論是焦點處的紫邊,還是局部放大後右上角焦外的綠邊,索尼55ZA 都顯露無疑。而左側唯卓仕的照片則乾乾淨淨,只有高光,沒有色散。

當年頂級的索尼蔡司鏡頭,輸給瞭如今的國產APO 鏡頭。當然,我覺得對一支十多年前的鏡頭來說,這樣的表現已經算很好了。只是鏡頭技術的進步,真的如長江後浪推前浪。

兩支鏡頭的光學性能差異也體現在散景上,也就是焦外虛化的色散、形狀和品質上,我想這一點是很多人沒有注意到的:

左側唯卓仕|右側索尼

右邊索尼55ZA 的光斑出現了更明顯的洋蔥圈,而左邊唯卓仕的也有一點,但程度要輕一些。

這是因為35EVO 和55EVO 的鏡組中,搭載了LAB 系列同款超高精度非球面鏡片(UA鏡片)1枚,會讓焦外更柔和、光斑更純淨。

順便一提,索尼55ZA 的最近對焦距離是0.5m,而唯卓仕55EVO 是0.43m,近攝方面更有優勢。

更明顯的差異還要看右邊對比圖,能看到右側索尼55ZA 的光斑邊緣是帶有一圈綠邊的,而左邊唯卓仕55EVO 的光斑邊緣則比較乾淨,雖然略有二線性,但並沒有綠邊。

左側唯卓仕|右側索尼

左側唯卓仕|右側福倫達

二者皆為光圈全開,局部放大看更明顯

至尊在古典鏡頭中的表現已經很出色了,但以現代眼光來看,光斑的亮度均一程度、形狀和綠邊抑制都不夠好。當然我並不是想要苛責至尊,畢竟這是一支年過半百的產品,也有獨特的氛圍(瘋狂疊甲~)。

說回唯卓仕55EVO 和索尼50ZA,比較這兩支鏡頭真的很有趣,它們其實也算是兩個時代的產物。不僅體現了技術差異,也反映了兩國光學企業的差距逐漸縮小。並且比著比著,我還發現了一個意外收穫。

眩光方面,唯卓仕55EVO 竟然也表現得更好。

左側唯卓仕|右側索尼

二者在都不加遮光罩的前提下,你能看到索尼55ZA 的眩光自畫面右上角直刺入進來,左下角還有綠色的鬼影,底部還帶有一條光暈帶,這些都非常影響畫面的觀感。

相較之下,左圖55EVO 的雖然也有眩光,但呈現出一種整體暈染的效果,左下角的鬼影也相對較弱。畫面的整體對比度有所降低,但比較均勻,沒有索尼那樣底部出現一個泛著亮光的區域。這些都讓其畫面觀感好不少。

需要強調的是,上面兩張照片是我努力將兩支鏡頭的眩光拍得最嚴重時的效果(實際上幾乎所有鏡頭只要我想,我都能拍出眩光),而更多時候和場景裡,是索尼出現了眩光,而唯卓仕的畫面中還看不到眩光。

左側唯卓仕|右側索尼

方框圈出的部分,是一條燈帶,我原本以為它並不亮,不會造成眩光,但索尼55ZA 卻出現了輕微刺入畫面的眩光。而唯卓仕55EVO 則沒有。

看到這裡,我想你已經對兩支鏡頭的差異有所了解,也認可了唯卓仕55EVO 的APO 級實力。但我還想多說一點,也就是真正用過兩支鏡頭的人才會發現的,它們還有一個非常明顯的差異── 色彩傾向

冷與暖,兩支鏡頭帶有鮮明的不同傾向。

點我立即預購35mm F1.8 EVO APO FE-mount點我立即預購55mm F1.8 EVO APO FE-mount點我立即預購35mm F1.8 EVO APO Z-mount點我立即預購55mm F1.8 EVO APO Z-mount
了解更多點我立即手刀預購